Администрация Трампа начала расследование против университетов Коннектикута и Миннесоты из-за программ общежитий по расовому признаку
Министерство жилищного строительства и городского развития США (HUD) начало проверки в отношении Университета Коннектикута и Университета Миннесоты после жалоб на то, что программы общежитий могут направлять студентов в жилье на основе расы, что потенциально нарушает федеральные законы о гражданских правах.

Администрация президента Дональда Трампа инициировала проверки по гражданским правам в отношении Университета Коннектикута (UConn) и Университета Миннесоты (UMN) после получения жалоб, в которых утверждается, что эти учебные заведения управляют программами общежитий, которые могут направлять студентов в кампусное жилье на основе расовой принадлежности. Жалобы, поданные организацией Equal Protection Project и полученные Fox News Digital, обвиняют UConn в эксплуатации трех предположительно дискриминационных жилищных программ — ScHOLA²RS House, BSOUL House и La Comunidad Intelectual, которые рекламируются для чернокожих студентов мужского пола, чернокожих студенток женского пола и студентов-латиноамериканцев соответственно.
Отдельная жалоба против Университета Миннесоты в городе-побратиме называет четыре программы — Huntley House, Charlotte’s Home, CASA SOL и Tsev Hmoob, которые, как утверждается, рекламируются для чернокожих студентов мужского пола, чернокожих студенток женского пола, латиноамериканских студентов и студентов-хмонгов. Согласно Министерству жилищного строительства и городского развития США (HUD), эти программы потенциально нарушают Закон о справедливом жилье, Раздел VI Закона о гражданских правах 1964 года и конституционные гарантии равной защиты, направляя студентов к программам общежитий или от них — которые также включают услуги поддержки студентов — на основе расы, цвета кожи или национального происхождения, даже если университеты заявляют, что программы «открыты для всех».
«Незаконная дискриминация не может быть допущена к отравлению американских сообществ или разделению представителей нашего следующего поколения — особенно в студенческих общежитиях», — заявил министр HUD Скотт Тернер в заявлении для Fox News Digital. «Каждый студент имеет право учиться и жить в образовательной среде, свободной от незаконного и разобщающего DEI. В отличие от администрации Байдена, администрация Трампа не играет в фаворитов. Каждый американец заслуживает защиты закона, и любое высшее учебное заведение, которое занимается незаконной дискриминацией в жилье, будет привлечено к ответственности».
Оба университета отрицают применение дискриминационных практик в жилье. Представитель Университета Миннесоты сообщил Fox News Digital, что учебное заведение не было осведомлено о проверке со стороны Управления по справедливому жилью и равным возможностям HUD, но утверждал, что программы университета соответствуют «федеральным нормам, руководствам и антидискриминационным законам». HUD подтвердил Fox News Digital, что направил уведомление о расследовании университету до публикации. «Жилые учебные сообщества университета открыты для всех студентов, независимо от расы или этнической принадлежности, что четко указано на нашем веб-сайте», — сказал представитель. «Университет добросовестно соблюдает федеральные нормы, руководства и антидискриминационные законы».
Однако жалоба Equal Protection Project, на которую ссылается HUD, предвосхитила защиту UMN, утверждая, что отказ от ответственности «открыто для всех» не решает предполагаемую проблему, поскольку университет все еще «явно определяет и продвигает» жилые сообщества на основе расы или этнической принадлежности. «Такая формальная формулировка о недискриминации не устраняет нарушение, связанное с расовым направлением», — говорится в жалобе. Жалоба указывает на материалы UMN, описывающие Huntley House как сообщество, «предназначенное для чернокожих мужчин», Charlotte’s House — «предназначенное для чернокожих женщин», CASA SOL — «предназначенное для латиноамериканских студентов» и Tsev Hmoob — «предназначенное для американских студентов-хмонгов». Все эти программы предоставляют жилье и программные преимущества, включая наставничество сверстников, академическую поддержку, общественные мероприятия и общее жилое пространство для отобранных студентов.
Жалоба также утверждает, что UMN добавил формулировку «открыто для всех» по крайней мере к трем из программ после 17 марта 2026 года, основываясь на истории интернет-архивов, и утверждает, что этот запоздалый отказ от ответственности не устраняет предполагаемое нарушение. Вместо этого, говорится в жалобе, добавленная формулировка предполагает, что университет осознавал, что его описания на основе расы открывают его для юридической ответственности. Тем временем UConn также отрицает дискриминацию в кампусном жилье. «UConn не дискриминирует по признаку расы, пола или любого другого аспекта идентичности, включая наше жилье на кампусе», — заявил представитель университета Fox News Digital. «UConn является домом для почти 20 различных междисциплинарных учебных сообществ в кампусном жилье, все из которых организованы вокруг студентов, которые могут иметь схожие интересы, происхождение или академические устремления, включая три, которые были названы», — продолжил представитель. «Однако эти сообщества открыты для всех студентов, и ни один студент не лишается доступа к этим сообществам на основе своей идентичности».
Но жалоба Equal Protection Project, на которую ссылается HUD в связи с новым расследованием, утверждает, что жилищные программы UConn, которые также предлагают услуги поддержки студентов, могут по-прежнему представлять собой незаконное расовое направление, даже если студенты за пределами названных групп формально не исключены. Описания жилья UConn для ScHOLA²RS House, BSOUL House и La Comunidad Intelectual, как утверждается в жалобе, продвигались таким образом, который может сигнализировать другим студентам, что жилищные программы не предназначены для них. Жалоба указывает на рекламные материалы и посты в социальных сетях школ, утверждая, что названия, описания и изображения жилищных программ, вероятно, отпугивают нечернокожих или нелатиноамериканских студентов от подачи заявок, независимо от того, намеревался ли UConn дискриминировать. «Эта информация направляет людей («обычных читателей») к общежитиям и от них на основе этих предпочтений в нарушение Закона о справедливом жилье», — говорится в жалобе против UConn.





