АП запретила лояльным СМИ «самодеятельность» при освещении бюджета-2027
Российским государственным и лояльным власти СМИ разослали методичку о том, как освещать проект бюджета на 2027 год: рассказывать о социальных обязательствах, сравнивать дефицит с Западом и не упоминать рекордные расходы на оборону и силовиков, которые достигнут 44%.
Российские государственные и лояльные власти интернет-СМИ получили рекомендации о том, как освещать проект федерального бюджета на 2027 год, внесённый правительством в Государственную Думу 30 сентября. Как стало известно, в методичке, разосланной сотрудниками Администрации президента, журналистам предписано рассказывать читателям о приоритете социальных обязательств и запрещено проявлять «самодеятельность» при подготовке материалов.
Согласно документу, главной особенностью проекта бюджета названо «безусловное исполнение» социальных обязательств перед «людьми». В качестве аргументов журналистам советуют приводить конкретные цифры: двукратную индексацию пенсий — на 6,7% в феврале и ещё на 3,3% в апреле, а также строительство 150 школ и более сотни детских садов к 2030 году. Планируемый дефицит бюджета в 2% ВВП рекомендовано сравнивать с показателями «стран Запада»: во Франции он составляет 5,5%, в Великобритании — 3,6%, в Германии — более 3%.
При этом, как отмечается, в методичке ничего не сказано о реальной структуре расходов. В 2027 году на оборону планируется потратить 17,1 триллиона рублей — больше трети от общих расходов страны и на 27% больше, чем закладывалось на тот же год в прошлогодних бюджетных планах. Если добавить траты на другие силовые структуры — МВД, Росгвардию и спецслужбы, — доля расходов на силовой блок достигнет 44% от всех зафиксированных в проекте бюджета. Об этом свидетельствуют данные старшей научной сотрудницы Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Александры Прокопенко.
На «социальные обязательства», о которых призывают рассказывать пропагандистов, приходится лишь 21% расходов. По сравнению с бюджетными планами прошлого года траты на них не увеличены, а сокращены. Расходы по статье «Социальная политика», включающей пенсии, выплаты ветеранам боевых действий и материнские пособия, будут снижены на 7%, на образование — на 6%, на здравоохранение — на 6,8%. Кроме того, на 7,4% сокращается статья «Национальная экономика», охватывающая дорожное строительство, инфраструктурные проекты и субсидии сельскому хозяйству.
Сотрудники Администрации президента не только разослали методичку, но и устно предупредили работников лояльных СМИ, что те не должны проявлять «самодеятельности» в освещении бюджетных вопросов. За основу материалов и прогнозов им предписано брать исключительно пресс-релизы и сообщения правительства. Обращаться за комментариями о принятом проекте бюджета разрешено только к провластным экспертам, которые, в свою очередь, получили указания из кабинета министров.
В список рекомендованных экспертов вошли сотрудники Финансового университета при правительстве, РАНХиГС и НИУ ВШЭ. В частности, лояльные власти «Вести» накануне принятия бюджета уже обращались за комментарием к старшему научному сотруднику РАНХиГС Владимиру Еремкину. Он оценил проект «в целом позитивно» и упомянул именно те пункты, на которые обращали внимание составители методички, — сбалансированность статей и двукратную индексацию пенсий в среднем на 10%.
Между тем реальная картина расходов существенно отличается от того, что рекомендовано рассказывать аудитории. Военные расходы в 2027 году достигнут рекордных 17,1 триллиона рублей, или 6,9% ВВП, что составляет 35% от общих трат казны. Вместе с расходами на национальную безопасность траты на армию, полицию и спецслужбы составят 21,4 триллиона рублей, или 8,6% ВВП, — 44% всех расходов. На этом фоне расходы на социальную политику, экономику, образование, здравоохранение и охрану окружающей среды будут сокращаться даже в номинальном выражении.
Таким образом, лояльным журналистам фактически запрещено поднимать тему перераспределения бюджетных средств в пользу силового блока в ущерб социальной сфере. Вместо этого им предложено тиражировать тезисы о заботе государства о гражданах, подкрепляя их цифрами, которые не отражают реального положения дел.
3
