Суд продлил доступ CNN, MS Now и Politico в Белый дом
Федеральный судья Тимоти Келли разрешил журналистам CNN, MS Now и Politico и дальше входить в Белый дом, пока продолжается иск медиакoалиции против администрации Трампа. Три издания были лишены доступа в сентябре.
Федеральный судья Тимоти Келли постановил во вторник, что журналисты CNN, MS Now и Politico сохранят доступ в Белый дом на время судебного разбирательства по иску медиакoалиции против администрации президента Дональда Трампа. Решение продлевает временную меру, которая ранее уже приостанавливала действие запрета.
Три издания лишились права входить на территорию Белого дома 18 сентября. Официальное обоснование, распространённое от имени президента, сводилось к тому, что ограничение стало ответом на их постоянное освещение, названное «фейковыми новостями». Это решение стало беспрецедентным шагом: обычно аккредитованные корреспонденты крупных национальных и специализированных изданий имеют постоянный доступ в пресс-зону резиденции главы государства.
Уже 24 сентября судья Келли предоставил новостным организациям 14-дневную отсрочку, фактически вернув им возможность работать в Белом доме до рассмотрения дела по существу. Теперь этот временный режим продлён, и журналисты CNN, MS Now и Politico могут продолжать выполнять свои обязанности, пока суд изучает аргументы сторон.
Иск подаёт медиакoалиция, оспаривающая правомерность запрета. В центре разбирательства — вопрос о том, вправе ли администрация лишать доступа конкретные редакции, руководствуясь оценкой их публикаций. Для истцов речь идёт не только о трёх конкретных изданиях, но и о более широком принципе: возможности прессы освещать работу исполнительной власти без риска быть исключённой из пула.
Решение судьи Келли означает, что на время процесса статус-кво сохраняется. Журналисты указанных изданий не отстранены от работы в Белом доме, а сам спор переносится в плоскость судебного разбирательства, где будет оцениваться законность сентябрьского запрета. Пока окончательного вердикта нет, и стороны продолжают представлять свои позиции.
Ситуация привлекла внимание медийного сообщества, поскольку затрагивает отношения между властью и прессой в США. Ограничение доступа к Белому дому для крупных изданий — редкий случай, и судебное вмешательство подчёркивает юридическую чувствительность такого шага. Продление доступа даёт редакциям возможность продолжать освещение деятельности администрации до вынесения итогового решения.
6
