Социал-демократы лидируют на выборах в Швеции, но вопрос о правительстве остаётся открытым
На парламентских выборах в Швеции Социал-демократическая партия во главе с Магдаленой Андерссон лидирует с 28,1% голосов после подсчёта 93% бюллетеней. Однако левоцентристскому блоку не хватает нескольких мандатов до большинства, а разногласия между потенциальными партнёрами ставят под вопрос формирование кабинета. Правопопулистские «Шведские демократы» впервые теряют голоса.
На парламентских выборах в Швеции Социал-демократическая партия под руководством бывшего премьер-министра Магдалены Андерссон, по предварительным данным, одерживает победу по числу голосов, но не может гарантировать формирование правительства. После подсчёта 93% бюллетеней социал-демократы набирают 28,1% голосов, что ниже результата 2022 года (30,33%). Тем не менее левоцентристский блок во главе с Андерссон претендует на 176 из 349 мест в риксдаге — минимальное большинство, которого может оказаться недостаточно для стабильного кабинета.
Основная интрига сохраняется из-за крайне плотных результатов. Консервативная партия действующего премьер-министра Ульфа Кристерссона получает 19,9% голосов (в 2022 году — 19,10%), что позволяет ей вновь обойти правопопулистскую партию «Шведские демократы» и стать второй силой в парламенте. Вместе с двумя прежними партнёрами по коалиции и «Шведскими демократами» консервативный блок набирает 173 мандата — на три меньше, чем у левоцентристов. Окончательный победитель может определиться только после подсчёта голосов шведов, проживающих за рубежом, и поздно поданных бюллетеней, что ожидается в среду.
Для «Шведских демократов» вечер стал разочарованием: партия, впервые в своей истории участвовавшая в выборах в качестве силы, поддерживающей правительство, теряет голоса. С результатом 17,6% (в 2022 году — 20,54%) она впервые фиксирует снижение поддержки на парламентских выборах. Лидер партии Джимми Окессон признал потерю нескольких процентных пунктов, но заявил, что кампания всё равно стала успешной, поскольку многие шведы перестали стесняться своих взглядов. Напомним, что в 2022 году «Шведские демократы» впервые стали неформальным союзником консервативного правительства, обеспечив ему большинство без вхождения в кабинет.
Шансы Андерссон на возвращение к власти связаны с успехом её потенциальных партнёров. Левая партия получает 8,2% голосов, либеральная Партия центра — 7,1%, «Зелёные» — 6,1%. Прежние союзники Кристерссона по так называемому правительству Тидё — христианские демократы и либералы — набирают 6,2% и 5,4% соответственно. Однако даже при таком раскладе формирование дееспособной коалиции станет сложной задачей: левые и центристы расходятся по ключевым вопросам. Лидер Партии центра Элизабет Танд Рингквист ранее заявляла, что её партия скорее согласится на новые выборы, чем войдёт в правительство с участием Левой партии. Она предлагала альтернативу с христианскими демократами вместо левых. Левая партия, в свою очередь, требует министерских портфелей в обмен на поддержку Андерссон.
На стороне Кристерссона продолжение правления означало бы более активное участие «Шведских демократов». Ранее партия поддерживала трёхпартийный миноритарный кабинет, не занимая министерских постов, однако Кристерссон перед выборами не исключал, что правопопулисты войдут в правительство. «Шведские демократы» претендуют на влияние, в частности, в миграционной политике. Партия имеет корни в правоэкстремистском спектре 1980-х годов. По словам политолога Турбьёрна Шёстрёма из института Novus, они выработали «шведский путь популизма» — не громкий и не крикливый, но более умеренный по форме и при этом провокационный по сути.
Миноритарные правительства в Швеции не редкость: премьер-министром может быть избран тот, против кого не выступает абсолютное большинство парламента. Андерссон уже заявила, что сразу после выборов намерена начать консультации с лидерами других партий — за исключением «Шведских демократов». Независимо от того, какой блок в итоге получит перевес, Швеции предстоят сложные переговоры о формировании правительства. Наблюдатели предсказывали трудные консультации ещё до голосования, но столь плотный результат оказался неожиданным для большинства аналитиков.
