CNN, MS NOW и Politico подали в суд на Трампа из-за запрета доступа в Белый дом
Три американских СМИ оспаривают в федеральном суде решение президента США лишить их корреспондентов аккредитации в Белом доме, ссылаясь на нарушение Первой поправки к Конституции.
Телеканалы CNN и MS NOW, а также издание Politico подали иск против президента США Дональда Трампа и трех его советников, обвинив администрацию в нарушении Первой поправки к Конституции. Поводом стало решение главы государства лишить эти редакции доступа в Белый дом. Истцы требуют немедленно восстановить аккредитации своих корреспондентов.
Заявление было подано в федеральный окружной суд Вашингтона. Помимо самого Трампа, ответчиками указаны глава аппарата Белого дома Сьюзан Уайлс, директор по коммуникациям Стивен Ченг и директор Секретной службы Шон Карран. В совместном заявлении редакций подчеркивается, что Белый дом аннулировал аккредитации без предупреждения и какого-либо разбирательства, руководствуясь исключительно недовольством содержанием публикаций. «Если оставить это без ответа, под угрозой окажутся свобода прессы и право общественности на независимую журналистику без вмешательства государства», — говорится в документе.
Конфликт разгорелся после того, как 18 сентября Трамп объявил в своей соцсети Truth Social о закрытии доступа в Белый дом для CNN, MS NOW и Politico. Свое решение он объяснил «постоянным освещением фейковых новостей» и пообещал, что следом за этими редакциями последуют другие «фейковые СМИ». Президент заявил, что средства массовой информации не должны иметь возможности «постоянно писать или сообщать вымысел и ложь», когда речь идет о нем, его администрации или США. В том же сообщении он допустил выпады в адрес обеих телекомпаний и издания.
Иск опирается на прецедент полувековой давности. Апелляционный суд округа Колумбия по делу репортера журнала Nation Роберта Шеррилла постановил, что журналистам не может быть отказано в доступе в Белый дом произвольно и на основании содержания их материалов. Истцы просят федерального судью в Вашингтоне незамедлительно признать запрет Трампа неконституционным.
Это не первый подобный эпизод в практике действующего президента. Еще в первый срок Трамп пытался отстранять журналистов от работы в Белом доме. В 2018 году была отозвана аккредитация корреспондента CNN Джима Акосты после перепалки на пресс-конференции, однако суд встал на сторону журналиста и постановил восстановить его доступ. В 2019 году аналогичная история произошла с внештатным корреспондентом Playboy Брайаном Каремом — суд также обязал вернуть ему аккредитацию.
В 2025 году Трамп запретил агентству Associated Press находиться в Овальном кабинете, на борту президентского самолета Air Force One и посещать небольшие мероприятия Белого дома. Причиной стал отказ агентства называть Мексиканский залив «Американским». AP подало иск, разбирательство продолжается, при этом апелляционный суд разрешил Белому дому сохранять ограничения. Тогда же администрация лишила Ассоциацию корреспондентов Белого дома права формировать пресс-пул.
С начала второго срока Трамп судится с The New York Times, The Wall Street Journal, Би-би-си и другими изданиями. Нынешний иск стал очередным витком противостояния между Белым домом и крупнейшими медиа. Отдельно сообщается, что четыре крупнейших американских телесети, входящие вместе с CNN в телевизионный пул Белого дома, отказались заменять съемочную группу недопущенного телеканала. ABC, CBS, NBC, Fox News и CNN опубликовали совместное заявление, в котором отметили крайнюю заинтересованность общественности в получении точной и независимой информации о своем правительстве.
5
